quarta-feira, 24 de novembro de 2004

AH-AH-AH-AH-AH! MAS EU TO RINDO À TOA - PARTE III

Hello party people!
Hoje, não se se feliz ou infelizmente, termina a série "rir à toa" do meu modesto blog... Já devo dizer que os 3 textos foram escritos no mesmo dia e que não são derivados do mesmo fato, e nem de uma mesma pessoa. Sim, essas pessoas estão, ou pelo menos estavam, muito ligadas entre si (graças a Deus estou podendo usar o verbo no pretérito - perfeito ou imperfeito, não depende de mim, pois se dependesse, seria pretérito mais-que-perfeito ou, melhor ainda, futuro do pretérito)...

Eu tive uma verborragia jurídica nos dois posts passados pra dar um intróito no post de hoje, que é o que eu realmente queria ter escrito desde o começo, mas não ia ser possível deixar claras as coisas se não postasse os crimes antes.

Claro que aquilo não é ameaça, nem avisinho cínico, nem nada. Foram só dois posts infinitamente culturais pras pessoas inteligentes pararem pra pensar no que fazem e falam em relação a terceiros, por que um dia, podem pegar alguém mais louco que eu pela frente, que vá até o fim numa história dessas, ou seja, que vá atrás de alguém que tenha tecido uma ameaça contra ele, ou que processe alguém por ter xingado a mãe feia do outro e assim vai...

Eu falo isso, pois conhecemos as pessoas e nunca, NUNCA MESMO sabemos com quem estamos lidando. O maníaco do parque é um bom exemplo, e acho que vive na memória de todo mundo. O cara iludia menininhas com a profissão de modelo pra transar com elas depois de matá-las. Isso, além de nojento, mostra o quanto alguém, aparentemente "inofensivo" pode ser perigoso... ou, pensando num lado menos "exagerado" de enxergar as coisas da vida, o quanto alguém pode ser PREJUDICIAL À SAÚDE... seja física, mental ou emocional... e o pior é que em relação a essas pessoas, o Ministério da Saúde não adverte nada e em lugar nenhum... sacanagem dos caras...rs

Todo mundo sabe que levamos pouco tempo para saber que uma pessoa é simpática... algum tempo para saber com que tipo de pessoas ela é simpática... muito tempo para saber o porquê dela ser simpática com uns e não com outros... mais que muito tempo para saber as razões originais (aquelas ligadas a situações de infância, intra-uterinas)... e mais que uma vida para conhecer, se é que isso será permitido a nós um dia, as razões espírituais da pessoa ser ou não simpática com alguém.

Usei a "simpatia" como poderia ter usado qualquer ou substantivo primitivo de um adjetivo... O que interessa de verdade é que a gente passa a vida ao lado de uma pessoa e não a conhece cem por cento, porque as pessoas mudam a cada dia, a cada acontecimento... os valores não são eternos... os princípios são eternos, mas os valores são renováveis... e devem ser renovados para que ninguém fique estagnado numa era "mezozóica" completamente obsoleta...

E, graças a essa RENOVAÇÃO DE VALORES, fiquei muito feliz com coisas que eu li e escutei de uma das pessoas que mais amo. E fiquei feliz por saber que o texto dessa pessoa tem sido semelhante para mim e para outros que essa pessoa também confia. Estou feliz por saber que, independentemente de se ter o "mesmo" sangue ou não correndo nas veias, existem laços que não são quebrados por pessoas "intermitentes" (aquelas pessoas que passam algum tempo em nossas vidas e depois vão embora graças a Deus)...

Estou muito feliz por saber que o desgaste emocional que passei desde o final de 2001 e principalmente desde outubro de 2003 até um mês atrás não foi em vão... Estou muito feliz por saber que estou cada dia mais certa que as pessoas que me cercam estão por perto porque eu as deixei me amarem ou gostarem de mim por algum motivo e que esse sentimento bom que elas nutrem por mim é verdadeiro, sincero...

Estou muito feliz por poder reforçar, mais uma vez, a retidão do meu bom-caráter e a firmeza da minha personalidade... ambos com um certo toque picante de radicalismo, teimosia e temperamentalismo... e muito bem temperados com sinceridade, lealdade e respeito, que eu sei ter quando quero... e que tenho com qualquer pessoa que me prove reciprocidade... Estou falando de peito aberto, sem falsa modéstia, porque eu dificilmente sou hipócrita... Sarcástica, sim... Hipócrita não... e muito menos demagoga... Não preciso iludir/enganar ninguém para ser quem eu sou, amada ou odiada, gostada ou desprezada, sou como sou...

Falo isso sobre mim mesma, sempre tendo em mente uma frase de Longfellow que meu Pai tinha na parede do escritório dele ("herança" do meu avô): "Você se julga pelo que se sente capaz de fazer. Os outros te julgam pelo que efetivamente você faz." A diferença é que eu não me julgo, pois não fico pensando HIPOTETICAMENTE sobre mim mesma (entendam como preferirem).

As pessoas que eu amo provam a reciprocidade que a minha carência pede, mesmo que demore e, pra isso, eu tenho paciência. As pessoas que me amam, me entendem acima de tudo, por menos que concordem comigo. E mesmo que isso também demore, elas também me entendem.

Era isso.
Bjo pros que eu amo.
Pau na bunda dos homofóbicos (= viados enrustidos...rs).
Foda-se o resto.

terça-feira, 23 de novembro de 2004

AH-AH-AH-AH-AH! MAS EU TO RINDO À TOA - PARTE II

Ois... vamos logo à aula de hermenêutica correspondente ao post de hoje... Esqueci de dizer no outro post que a ameaça é um crime contra a pessoa e mais especificamente contra a liberdade individual. Os crimes contra a pessoa também abrangem os crimes contra a honra, que explicarei humildemente hoje.

Popularmente dizemos que quando "falam mal" de nós, estão nos caluniando ou difamando, como se essas palavras tivessem o mesmo conceito. Mas não têm. Nem no dicionário, nem no Código Penal, a saber:

"Calúnia
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
§1.º Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§2.º É punível a calúnia contra os mortos.
Exceção da verdade
§3.º Admite-se prova da verdade, salvo:..."
(Resumão dos incisos do parágrafo 3º: se o fato imputado for crime de ação penal privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível; se a ação penal foi pública e o indivíduo foi absolvido por sentença irrecorrível; se a calúnia foi cometida contra o Presidente da República ou contra chefe de governo estrangeiro.)

"Difamação
Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
Exceção da verdade
Parágrafo único. A exceção da verdade somente se admite se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções."

"Injúria
Art 140. Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, e multa.
§1.º O juiz pode deixar de aplicar a pena:
(Resumão: se o injuriado provocou a injúria; se o injuriado reagiu com outra injúria)
§2.º Se a injúria consiste em violência ou vias de fato que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem alvitantes:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
§3.º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa."

Hermeneuticamente falando (fazia tempo que eu não usava essa expressão...rs), os crimes contra a honra ensejam pagamento de multa (quem não sabe o que é "ensejar" procura no dicionário, ok?... E não precisa ser dicionário jurídico não... um Mini-Aurélio já está de bom tamanho). Além disso, o condenado pode ter as penas de detenção previstas, substituídas por prestação de serviços à comunidade, exceto no caso de injúria cometida com elementos de discriminação/preconceito, pois a pena é de reclusão, o que determina que o linguarudo/agressor vai ficar lá dentro do chilindró vendo o sol nascer no formato do buraco que ele chamará de janela.

Deixando as penas no passado e explicando a "exceção da verdade" citada no parágrafo 3º do art. 138 e no parágrafo único do art. 139. Exceção da verdade significa que a pessoa que caluniou ou difamou terceiro pode PROVAR que o caluniado/difamado praticou mesmo o fato criminoso (art. 138) ou o fato ofensivo à própria reputação (art. 139). Assim, se eu falo que "A" cometeu o crime de receptação e ele me processa por dizer que isso é calúnia (= mentira), eu terei a oportunidade, durante o processo penal, de provar que "A" realmente cometeu esse crime. No caso da difamação, se eu falo que a mãe de "B" é prostituta, não terei a mesma oportunidade. A não ser que "prostituição" seja uma das novas funções do funcionalismo público, o que não é o caso. O que eu quis dizer com isso é que somente haverá exceção da verdade na difamação se o difamado for funcionário público e o comentário do difamador se referir ao trabalho do "coitado".

Bom, os "fofoqueiros de plantão", aqueles que sabem que o cara não cometeu crime nenhum e saem contando pros outros, também podem ir pintar calçadas. Bem como o infeliz que fala mal do parente morto de alguém.

Acho que ficou claro lá em cima, mas vou reforçar: se o injuriado provocou a injúria ou se reagiu à injúria injuriando o injuriante (ahahhaaha), o juiz pode não punir o que xingou primeiro.

Pra finalizar, a diferença básica entre os três crimes:
Calúnia: falar que "A" cometeu crime sabendo que é mentira.
Difamação: dizer que a pessoa é desonesta, sem caráter, sabendo que é mentira (é o famoso "falar mal" - AH AH AH FOFOCA MENTIROSA É CRIME!!!)
Injúria: ofensas diretas, xingamentos, agressões leves não caracterizados como lesão corporal, "vias de fato" = situação de tirar a pessoa do sério.

Acho que com essas esplanações de hoje, ficou bem claro que sair falando mal de mim sem provar o que fala, só me dá mais motivos pra ir procurar a polícia. Eu sei o que falo e sei que, o que não é verdade, eu não escrevo neste blog. Sendo assim, não fujo de nada e nem de ninguém, simplesmente porque não tenho motivos para isso. Não deixo de assumir as consequências dos meus atos e das minhas palavras. Nunca deixei. E nunca precisei estar acompanhada para tomar atitudes em relação a pessoas e situações e, muito menos, tomei a opinião de terceiros como se fosse a minha própria opinião.

Aprendi uma coisa que me vale muito até hoje: o "inconsciente coletivo" é burro. Inconsciente coletivo é o que leva uma multidão a cometer um mesmo ato, um mesmo crime. Ou seja, nesses casos, as pessoas cometem crimes por serem marias-vão-com-as-outras e, desse mal, eu SEMPRE FUI LIVRE!! ... O mais intrigante é que algumas pessoas conseguem, isoladamente, serem atingidas pelo inconsciente coletivo...

That´s all folks!

segunda-feira, 22 de novembro de 2004

AH-AH-AH-AH-AH! MAS EU TO RINDO À TOA - PARTE I

Holla!!... Que tal personas?

Então, sugestivíssimo o título do post hoje não é mesmo?...rs... E havéra uma série dividida em três partes... Claro e nada mais do que óbvio que estou rindo da cara de alguém, afinal, ainda não cheguei ao grau de "santidade" a ponto de deixar de ser sarcástica...rs... A parte I, de hoje, discorrerá sobre um dos crimes contra a pessoa previstos em lei.

"Ameaça
Art. 147 - Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave:
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses e multa.
Parágrafo Único: Somente se procede mediante representação."

Segundo o Código Penal Brasileiro de 1984 (ainda não reformado), essas são a definição e a pena para o crime de ameaça. Explicando melhor o que os jurisconsultos chamam de "letra da lei" (para os leigos, conceito simplificado de termos e significados jurídicos para as palavras), esse crime siginifica que, quando você estica o dedo do meio e manda alguém tomar "naquele lugar", você está praticando o crime de ameaça; quando você fala para alguém ou para terceiro que vai "quebrar a cara" de fulano, você está cometendo o crime de ameaça. Ou seja, é um crime que se configura e se consuma (= acontece) com uma simples frase "raivosa" que alguém fale ou escreva ou insinue por gestos referindo-se a praticar alguma "maldade" contra a integridade física, mental ou emocional de outrem. Não existe modo de não se cometer a ameaça, a não ser controlando a própria língua (ameaça falada), os próprios dedos (ameaça escrita) e/ou o próprio corpo (ameaça por gestos).

Lá no artigo 147, o legislador se referiu a "mal injusto e grave". Ora, por mais que alguém sinta raiva ou esteja irado, não significa que "quebrar a cara" de alguém seja justo, ou que "estrangular" outro não seja grave. Desta forma, creio não ser segredo para ninguém que quem julga a "justiça" de algum ato, raivoso e irado ou não, é a Justiça Estadual Criminal e não a pessoa que ameaça ou a que está sendo ameaçada.

Por isso, inclusive, o parágrafo único do mesmo artigo 147 esclarece que "somente se procede por representação", ou seja, a pessoa que foi ameaçada deve procurar uma delegacia de polícia para registrar um TERMO CIRCUNSTANCIADO (boletim de ocorrência só é realizado quando existe lesão à integridade física de alguém). Então, o ameaçado opta por propor ou não a ação penal cabível para que o criminoso que o ameaçou seja punido. Sua mãe, seu pai, seu irmão não podem denunciar a pessoa por você, a não ser que você tenha menos de 18 anos.

Viu-se na transcrição do art. 147, CP, que a pena para a pessoa que comete o crime de ameaça é leve: detenção. Isso significa que a pena de detenção pode ser substituída por uma pena conhecida como "alternativa", como por exemplo, a pintura daqueles quadrados brancos em calçadas, pintura de faixas-de-segurança nas ruas, doação de cestas-básicas, voluntariado em abrigos públicos, etc, isto é, prestação de serviços sociais, em geral. Contudo, a pessoa que ameaça, além de fazer papel de palhaço cumprindo essas penas ridículas, paga uma multa para o Estado, que é estipulada pelo juiz.

Ou seja, se a pessoa que ameaça for condenada (e normalmente é, pois não existe "tentativa" para o crime de ameaça), provavelmente ainda vai ter que arcar com uma indenização por danos morais em favor do ameaçado, se este for só um pouquinho inteligente e entrar com a ação civil para a obtenção do dinheiro.

Bom, Veri também é cultura, mas vamos ao post de verdade, por que eu não sou paga para ensinar hermenêutica jurídica para ninguém...rs

Enfim, depois dessa aula, o recado foi dado e sei que será lido, por que a pessoa que teve a infeliz idéia de me ameaçar não me esquece...rs... Sabe, eu sei que as pessoas não conseguem me esquecer... Cada uma por seus motivos, mas é FODA tirar alguém como eu da cabeça... E isso é ótimo... como eu disse, estar em evidência é sempre bom, seja como bom ou mau exemplo... O importante é que sempre as pessoas aprendem alguma coisa comigo... e é isso o que vale na vida... Aprender e ensinar... trocas... reciprocidade... atender pedidos...

Ah, vocês não podem dizer que eu digo "não" às pessoas que me pedem algo... algumas me pedem descaradamente qualquer coisa (normalmente presentes...rs... né Fabi...rs), outras pedem favores... outras, ainda, pedem que eu reaja... outras, nascem... e assim vai...rs... Os que simplesmente "nascem" são aqueles que pedem pra eu fazer alguma maldade contra eles desde o primeiro choro na maternidade e dão a sorte de me conhecerem mais de 20 anos depois do nascimento...rs

Na verdade... eu vou parar o post por aqui. Fica o recado para o(a) criminoso(a) e a aula para quem se interessa por essas coisas. Claro que já fui e continuarei sendo, porque não sou exceção à regra, vítima de injúrias (ofensas) e difamações (fofocas e maledicências), mas vou deixar os crimes contra a honra e suas respectivas sanções para o próximo post.

Bicocas.

quarta-feira, 17 de novembro de 2004

NÃO É SÓ O KIKO...

O que muito trabalho e dois feriados não fazem com o ser humano não é mesmo?...rs... Até ver "Malhação" eu vi segunda-feira...rs... E, quem tem assistido a novelinha pra adolescentes que acham que tudo na vida dá certo, sabe que a mocinha lá que eu não sei o nome andou espalhando pela escola inteira q o ex-atual-sei-lá-eu-qual-o-grau-namorado dela "desaprendeu a beijar".... e o mocinho anda tomando fora de todas as menininhas´...rs...

Eu falei pro Zuru que a tática dela pode ser infantil e abestada, mas é boa por que dá resultados, e que eu ia fazer isso com ele... ahahahhahahaha... Então, lá vai...

PRA QUEM JÁ BEIJOU O ZURU E PENSA EM TENTAR DE NOVO UM DIA: mocinhas, nem tentem mais... sabe que o Zuru desaprendeu a beijar depois que começou a namorar comigo, porque eu também beijo mal, então além de não saber mais beijar, nosso namoro comprova que ele tem mau-gosto pra mulher e que se ficar com vocês de novo, vai estar decaindo mais ainda no conceito de mocinhas que ele nunca beijou (nossa!... ahahahhahahahahahhaha)

PRA QUEM NUNCA BEIJOU O ZURU E MORRE DE VONTADE HÁ QUASE UM ANO OU MAIS: queridas, eu, no lugar de vocês, não ia querer beijar um cara que namora uma mina que beija mal e que o fez beijar mal também... Se vocês me perguntarem, eu respondo... ele não beija mal... ele beija MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOITO MAL MESSSSMO!!... Mas como o amor é cego, surdo, mudo e burro, eu o amo mesmo assim... E não adianta usarem esse mesmo argumento contra mim... que vocês o "amam", pois pelo que me consta, além de beijar mal, ele é fechado demais pra alguém me dizer que conhece tão bem os defeitos dele a ponto de "amá-lo"... Mas, sem mais delongas, o que interessa mesmo é que ele beija mal (ahahhahahahahahhaha)

Zueiraaaaaa!!!....rs.... Eu escrevi isso pra "animar" um pouco este blog não-lido...rs... Eu amo o Zuru mto mto mto... e, qualquer ser um pouquinho racional, sabe que tem gosto pra tudo e que o que é bom pra um pode não ser por outro... Há de se ver pelo fato que, pra mim, o Walter beija mal.. e pra Vivianne, ele beija bem... então "beijo" acaba parecendo "escova de dentes"... é pessoal, intransferível e cada um tem a sua...rs

"POMPONZINHO" (ahahahahahhahahaha) você beija bem sim!

Sim, eu sei que sumi depois do post que eu falei sobre o Thomaz... mas foi meio que contra a minha vontade... Quem me conhece sabe que eu sou um ser basicamente insatisfeito... neste caso, falo sobre meu trabalho... quando não tem processo, eu reclamo do marasmo... quando tem, eu reclamo da correria... mas tem horas que a quantidade de trabalho vai aos extremos... ou eu fico semanas em casa, ou fico semanas trabalhando até de sexta, sábado e domingo (creio que vocês se lembram que meu fim-de-semana começava às quintas, perto das 17h30min... hoje em dia, tem começado sábado às 17h...)

Eu ando exausta... fiquei 3 semanas em cima do MESMO PROCESSO!... Um filho da puta de um vendedor externo resolveu processar uma empresa imensa de alimentos pedindo diferenças de comissões... aí, adivinhem... cada produto tinha um percentual diferente de comissões pra ser calculado... e eu tive que fazer uma listagem de códigos e de produtos... um por um!!!... Eram 3 grupos de produtos divididos em vários subgrupos... e dentre os 7900 (juro!) documentos que o fdp juntou ao processo, NÃO TINHA A PORRA DA LISTAGEM PRONTA!!!... Fiquei parecendo traça atrás de um monte de papéis... e parecendo louca procurando o nome certo pro número certo por, pelo menos, uns 10 dias!!!... Quase morri louca!!!... Mas blz, a hora q vierem os honorários, se a juíza lá da 65ª Vara do Trabalho tiver um mínimo de senso de justiça, ela vai arbitrar bons honorários e minha recompensa vai ser legal por esse trabalho!!!...rs

Depois desse, que eu acabei na sexta passada, peguei um do "protegidinho" (é um juiz que é muito prático, inteligente... e que tem a mesma lógica jurídica que eu...rs)... em 6 horas eu acabei o processo... e é assim que eu gosto de trabalhar... fazendo o trabalho render... Mas como eu sou muito CAGADA, hoje peguei um outro que tem quatro anos de cartão de ponto pra digitar... AAAAARRRRRGGGGGGHHHHHHHHH!!!!.... Desanimei e vim pra casa às 16h30... puta que los parió!... Ninguém mereceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Pra completar, faz uns 3 ou 4 meses que a minha casa anda dominada por seres muito escrotos conhecidos como FORMIGAS... e hoje as PUTANAS resolveram empestiar o meu quarto!!!!.... CARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALHO!!!... Eu vim cedo pra casa pra dormir um pouco e o que eu ganho com isso???... Um formigueiro particular do qual eu tenho que me livrar antes das 22h... E, por isso, vou falar só mais umas coisinhas...rs

1) Dia 05, a Isinha fez 2 anos... pra quem não a vê há meses (ou desde a maternidade), digo que estão perdendo MUITA COISA!!!... Ela anda muito engraçada (apesar de estar chegando naquela idade que faz gracinhas sem graça...rs), simpática e falante... Sim, ela fala mais que eu... ahahahhahahahahhaahha... mas, outro dia eu faço um post de mãe-mega-coruja pra falar só da "Bam-bam" (sim, ela é destruidora - puxou ao pai - rs... e é bem esperta e inteligente - puxou à mãe!...rs)

2) Esses dias (não me perguntem exatamente quando porque eu estou completamente sem noção de tempo... pra ser sincera, não sei que dia é hoje!...rs), achei no orkut o Hugo... sim, aqueeeeele Hugo que morava em São Carlos e agora mora numa cidade que começa com "Ita" mas não sei qual o final do nome...rs... Sim, ele está bem e isso basta pra vocês!...rs

3) Recadinho do coração pra Fabiana: SE VOCÊ NÃO PARAR DE TRABALHAR NESSA PORRA DE LAN E FICAR USANDO ISSO COMO DESCULPAS PRA CHEGAR NA MINHA CASA ÀS 3h DA MANHÃ (COMO JÁ FAZIA ANTES DE VOLTAR A TRABALHAR), EU JURO QUE QUEBRO O PRESENTE QUE EU COMPREI PRA VOCÊ!... ahhahaahahahahahahhahahahah

Era isso.
Fui!

Translate

Direitos autorais reservados à autora.. Tecnologia do Blogger.