Programa com a tal Monica Waldwaffel (rs) falando sobre reforma política. A reforma política do PT prevê a dissolução do Congresso, a se iniciar pelo Senado. ÓBVIO que isso é PODRE pra NÓS (povo). Aí, o Congresso não quer votar a proposta petista, por ser claramente bolivariana e acelerar o passo para que o Brasil vire uma outra Venezuela.
O que faz o PT? "Decreto Presidencial 8.243", que enfraquece a democracia representativa e dá privilégios a setores da sociedade (movimentos sociais) que se vendem feito prostituta na Augusta e, no "toma lá, dá cá", cederiam às vontades de um governo autoritário (engraçado que os esquerdistas usam "autoritário" pra falar de governantes esquerdistas, mas se fossem governantes direitistas, o termo utilizado seria "ditadura" - vai vendo), NA ESPERANÇA que as "promessas" feitas por esse governo fossem cumpridas.
Alguém já viu algum governo autoritário/ditatorial cumprir promessa de fazer coisa BOA? ... O único ditador (integralista) que fez algo de bom, de mãos dadas com o fascismo, foi Getúlio Vargas, que era SIM fascista (e integralista), quando mandou uma comissão (que incluía o sr. Lindolfo Collor, avô de Fernando Collor de Melo) elaborar a CLT.
Então, vamos combinar: não tem partido bom, não tem político bonzinho e não há um governante que não vá fazer acordos escusos pra se manter no poder, pra colocar em prática "seus planos" durante o tempo que puder, que conseguir ficar no poder.
Acabar com o Congresso, na atual situação do País, é REGREDIR. Implantar elementos de democracia direta (como já existe um início, com as enquetes da Câmara dos Deputados, que serve TAMBÉM pra avaliar a disposição e a vontade do povo de participar efetivamente das decisões tomadas pelos nossos "representantes") é MUITO válido, mas esses elementos devem atingir a TODOS, todas as camadas da sociedade e, a parcela da população que "perder", precisa aprender a aceitar que a vontade da MAIORIA será a vontade regente. Não adianta ir pra rua se manifestar com faixas, cartazes, gritos de guerra e palavras de ordem, pacificamente ou não, se a MAIORIA decidir de forma diversa da que você pensa.
Manifestação popular é direito constitucional sim, mas dependendo de como for exercido é pura perda de tempo... e o que percebo é que, cada dia mais e mais pessoas estão se cansando de perder tempo.
Disse tudo isso pelo seguinte: no tal programa da Bobo News, um deputado petista foi enviado como representante da campanha da Dilma para o debate. Esse deputado (a cara dele é conhecida, mas quem disse que eu lembro o nome? rs) disse "uma MAIORIA CONSERVADORA no Congresso não quer a reforma política proposta". DE BOAAAAAAAAAAA, isso é ÓTIMO PRO POVO. A democracia já é pouca e frágil no Brasil. Imagina o MTST, MST, FIPs, Sindicatos pelegos vendidos e mais um monte de movimentos sociais NITIDAMENTE PARTIDÁRIOS, cuja maioria esmagadora dos líderes é de PLAYBOYS-BURGUESES DAZELITE e segue uma ideologia genocida (Marx - e posteriormente, Lenin, Stalin, Guevara e os Tsé lááááá do extremo oriente)?
Nós, rélis mortais do povo, faríamos o que se um barbudinho de bamba, com a conta bancária gorda, andando de carro novo, mandasse um monte de gente entrar nas nossas casas porque "estamos devendo IPTU"? Não, eles não ocupam apenas prédios abandonados, vazios e inúteis. Eles ocupam prédios ocupados por outras pessoas. Eles tomam a si bens que não são deles como se deles fossem. PORRA, NAO É ISSO QUE ESSE GOVERNO ESTÁ FAZENDO? TOMANDO NOSSO DINHEIRO COMO SE FOSSE DELE, PRA ENCHER SUAS PRÓPRIAS BURRAS ENQUANTO O POVO MORRE DE FOME E SEDE (de comida, água, de educação, de saúde, de moradia, de transporte, de infraestrutura)?
Eu NÃO lido bem com autoridade. NÃO admito NINGUÉM se metendo na minha vida pessoal além do limite que EU estabeleço às pessoas. Vou admitir um bando de cu sujo tomando decisões por mim e correndo o risco de perder a única coisa material que tenho na vida que é minha casa?
NÃO!
Autoridade de cu é rola.
Participação popular de cu é rola.
Decreto 8.243 de cu é rola.
Socialismo de cu é anarco-comunismo.
Entre ser explorada por quem só vai me tirar e ser explorada por alguém que me tira mas me dá em contrapartida, fico com a segunda opção. Sigo com a "maioria conservadora", optando pela existência do Congresso, até que os socialistas, anarco-comunistas, anarcossindicalistas CAIAM (sozinhos, porque vão tropeçar BONITO nas próprias pernas) e, quem sabe o povo se toque de que "berço" e "bons costumes" (termos tão menosprezados e usados de forma tão pejorativa por gente que mal sabe - se é que sabe - o que isso significa) são ESSENCIAIS PARA O EXERCÍCIO DAS LIBERDADES INDIVIDUAIS (e inclusive/principalmente para a autogestão).
Não entendo como pode haver um "antifascismo" no Brasil (cujo significado real na atualidade é "anticonservadorismo", já que anti-Mussolini um monte de gente é, inclusive conservadores/direitistas) que se pauta numa doutrina onde uma dos pilares é a "DITADURA do proletariado" ou que se disfarça de "libertário" nas palavras do mais novo "líder black bloc carioca", Bakunin.
"Antifascista" MESMO, independentemente de doutrinas políticas/econômicas é a máxima francesa "laissez faire, laissez aller, laissez passer" (deixai fazer, deixai ir, deixai passar). Cada um faz o que quer da própria vida. O que as pessoas precisam aprender, reaprender, relembrar e manter em mente é que TUDO tem consequências, inclusive ser hipócrita e se dizer antifascista defendendo totalitarismo, autoritarismo, decisões autocráticas, ideias radicais, etc... mas, um dia, a ficha cai (assim espero).
Pra finalizar: No Brasil, antifascismo de cu é rola.