Então... aproveitando o ensejo do comentário do João e a idéia com a qual eu já saí de casa hoje, vou TER que falar sobre o debate de ontem...
É, o nosso presidente Duende (gnomo não, por que gnomos protegem as pessoas, os pequenos seres das florestas e a natureza... quem zoneia tudo são os duendes mesmo!!!...rs) não foi... Disse, na carta enviada à Rede Globo que não iria por temer ofensas e agressões por parte dos demais candidatos...
Tudo bem, realmente, no debate, se ele tivesse ido, os outros três candidatos iam querer "furar o cerco" das regras globais e iam querer entuchar todas as perguntas no Duende...rs... e, de qualquer maneira, fizeram perguntas a ele, cujas respostas a parte PENSANTE da população já sabia a resposta (a transcrição não é literal, porque eu não sou uma máquina capaz de armazenar letra por letra do que os outros 3 candidatos disseram... mas vai aí uma "síntese"):
"Se forem provadas as acusações de participação nos casos de corrupção que se tornaram públicos, se o senhor renunciaria, caso fosse eleito em primeiro turno e, na realidade, quem vota no senhor está votando no senhor mesmo ou no vice-presidente, caso haja renúncia ou impeachment?" (Cristovam Buarque)
"Presidente Lula, você não veio ao debate por não ter boas explicações para os atos de gestão do seu governo ou não veio pois não tem argumentos para se defender de todas as acusações que seu partido, seus assessores, seus ministros e você vêm sofrendo? Prefere se limitar a uma campanha cheia de falsas defesas e sem nenhuma explicação do seu próximo plano de governo?" (Geraldo Alckmin)
"O Presidente Lula não veio dizendo que ia ser agredido pelos outros candidatos, mas o que o Presidente Lula não tem é CORAGEM DE ME ENFRENTAR porque não tem respostas pra nenhuma das perguntas às quais seria submetido, blá blá blá" (Heloísa Helena, que não formulou pergunta alguma e simplesmente "deu razão" à ausência do Duende no debate, já que só sabe usar palavras como "falta de vergonha na cara" e outros termos que, talvez, possam ser considerados ofensivos, já que os outros dois candidatos foram extremamente polidos ao tecerem críticas aos atuais governo e presidente).
Ao final do debate, nas entrevistas durante o Jornal da Globo, o Senador Cristóvam Buarque disse que se felicitava por ter conseguido levar ao povo uma outra "bandeira" como eixo central de desenvolvimento do País ( = "revolução da educação") e frisou, por várias vezes no debate que A POPULAÇÃO DEVE VOTAR EM CANDIDATO QUE TENHA CONDIÇÃO DE ENFRENTAR UM SEGUNDO TURNO COM O LULA, PRA POSSIBILITAR A APURAÇÃO DA VERDADE DAS DENÚNCIAS E ACUSAÇÕES FEITAS A ELE E SUA "TURMA", pra que tenhamos um Presidente idôneo e capaz de gerir o Brasil com mais eficiência.
O Alckmin e a Heloísa Helena lamentaram a ausência do Lula; ele dizendo que seria importante a presença dele para o esclarecimento de fatos e metas para a população; ela continuou colocando o Lula como um covarde perante toda a Nação.
Notamos que, em questão de educação, se o Lula é burro, a H.H. é GROSSA!... Imagina ter na Presidência da República, primeiro um inculto, que não fala direito o Português e nem sabe o verbo "to be" em inglês e, na sequência dele, uma senhora que não sabe usar termos "politicamente corretos" para tecer críticas ou fazer comentários sobre pessoas, situações e ações governamentais!...
MAIS QUATRO ANOS DE VERGONHA E NERVOS À FLOR DA PELE, NÃO!!!!
Para mim, ficou claro o APOIO que o Senador Cristóvam Buarque daria ao Alckmin caso ocorresse um segundo turno... e, ao meu ver, se houvesse um segundo turno com o PDTista, era nele que eu votaria. O Lula não teve meu voto. Marta "Suplícyo" não teve meu voto. Mercadante e outros petistas não tiveram meu voto. O único que teve, UMA VEZ o meu voto, foi o Senador Eduardo Suplicy, porque não dá pra votar em caras como o José Aníbal (mesmo sendo ele do PSDB)...
Heloisa Helena e Lula têm a mesma origem e a mesma forma de raciocínio... ela foi "expulsa" do PT... SERÁ MESMO?... Tá na cara que o partido não cedeu a alguma de suas exigências, não lhe deu um Ministério ou coisa assim... CUIDADO AO VOTAR NESSA COBRA!... Nem o Lula anda de calça jeans por aí durante a campanha!... Calça jeans não aproxima o candidato do povo... só denota (ao meu ver e ao resto da população que tem "berço") que a pessoa não sabe se vestir para determinadas ocasiões... Levar o filho a um hospital público, ocupando um cargo de Senadora, mostra sua intenção eleitoreira em praticar esse ato, pois qualquer Senador pode pagar um ÓTIMO plano de saúde para um filho!!!!!... Pra mim isso é balela e não é um ato "louvável"...
SE A PORRA DO BOLSA FAMÍLIA NÃO VAI ACABAR SE OUTRO PRESIDENTE ENTRAR QUAL É A PREOCUPAÇÃO DOS POBRES?...
Pra que votar num cara q dá R$90,00 por mês pras famílias "miseráveis" (e depois os Municípios "não sabem o porquê" de terem retenções "ilegais" nos seus Fundos de Participação destinadas ao INSS né... Ou vocês acham que os aumentos de salário-mínimo, pensões, aposentadorias e o Bolsa-Família saíram de onde se não tinham a "vasta previsão orçamentária" que o Duende alega?)...
Eu não vou fazer campanha a favor de ninguém...
MAS EU QUERO UM SEGUNDO TURNO PORRA!
E se a população que "ainda pensa" na situação do País se recusar a fazer um voto válido para algum candidato "menos pior", essa MULA SAPENTA E BARBUDA vai estar na Presidência de novo, talvez já na próxima segunda-feira!!!!
Eu tenho uma filha de quase 4 anos e não quero pra ela o que o Lula e sua turma estão dando pra mim!!!!... Porra... o cara acabou com a classe média... não tirou "miserável da miséria" porra nenhuma... e ainda tá causando problemas a MUITOS Municípios e ao INSS com as suas ações "estrategicamente planejadas" (só pra poder se reeleger com votos no Nordeste!)
ISSO NÃO TEM UM MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE!
E, se vocês votarem NULO, EM BRANCO OU NA HELOÍSA HELENA, VÃO ESTAR COLABORANDO PRA QUE ESSE DUENDE FIQUE "LÁ" MAIS 4 ANOS!!!
Não dá!!!... Se vocês não querem votar em ninguém e só vão às urnas no domingo pra não terem encrenca com a Justiça Eleitoral, POR FAVOR escolham um candidato que possa gerar um segundo turno!
Se vocês acham que votar nulo ou em branco (já que a maioria não sabe diferenciar isso) é um "movimento de protesto", vão fazer besteira!...
Se vocês estão com preguiça de pesquisar candidatos agora, que estamos em cima da hora, perguntem pra alguém "de confiança" qual seria o menos pior E VOTEM NO(S) CANDIDATO(S) INDICADO(S) DE FORMA VÁLIDA!!!
Por fim, se vocês acham que a Heloísa Helena é um tipo de "salvador da pátria" (como pensavam que o Lula seria nas eleições de 2002), olhem pros últimos 4 anos e vejam o que teríamos pelos próximos 4 se ela se eleger!!!!!...
Lula e Heloísa Helena são FARINHA DO MESMO SACO... e, pra piorar, ela é VINGATIVA, pois nada do que ela fala a respeito do Lula pode ser levado muito em conta, já que ela era cupincha dele e continuaria sendo se não tivessem "saído com ela" do PT...
Tá aí... se não votarem 45, tentem o 12... é melhor que nada, e MUITO MELHOR que o RESTO!
Bjos pra vcs!